Referat af bestyrelsesmøde nr. 2 i den midlertidige bestyrelse for
VUC Bornholm
Dato: 20. februar 2006 kl. 17.00
Sted: VUC Bornholm
Deltagere: Henrik Espersen, Peter Juel Jensen, Henry Schou Madsen, Lene Dahn Winther.
Fraværende : Jesper Skriver Pedersen
Andre: Finn Pedersen deltog som daglig leder og Dorthe Hendriksen assisterede med referatet.
Endvidere deltog Torben Lassen og Leif Olsen som gæster.
Dagsorden: Udsendt 13. februar 2006 med bilag anført under de enkelte punkter i referatet
ad 1: Godkendelse og underskrivelse af referat af møde nr. 1
Peter Juel Jensen og Henry Schou Madsen har i referatet fået indføjet en præference for fusion.
Referatet godkendt og underskrevet.
ad 2: Opfølgning på sidste møde.
Undervisningsministeriet vil fremsende et oplæg til journalisering. Bestyrelsen afventer dette oplæg.
Undervisningsministeriet inviterede bestyrelsesformænd, kommunalt udpegede bestyrelsesmedlemmer og institutionsledere samt repræsentanter fra
Bornholms Regionskommune til et møde i Undervisningsministeriet fredag den
10. februar 2006. Mødet drejede sig dels om fusionsplanerne, dels om Peter Juel Jensens og Henry Schou Madsens habilitet i forhold til bestyrelsesarbejdet, men der kom intet endegyldigt svar.
ad 3: Ferieplan
Forelå ikke til mødet.
ad 4: Stillingtagen til Bornholms Akademis fremlagte fusionsplan og rapportering til undervisningsministeren.
Bornholms Akademis beslutningsgrundlag af 15.02.2006 var udsendt før mødet.
Formanden havde en time før mødet modtaget indstilling til Bornholms Akademis bestyrelse. Den indeholdt ikke væsentligt nyt. Peter Juel Jensen meddelte som formand for Bornholms Akademi, at denne indstilling ikke måtte uddeles til VUC Bornholms bestyrelsesmedlemmer.
Debatten formede sig i to parallelle spor, hvor Henrik Espersen og Lene Dahn Winther repræsenterede den indstilling, der er udtrykt i indstillingen til pkt. 4 (bilag 1), mens Peter Juel Jensen og Henry Schou Madsen fremsatte en mindretalsindstilling, der er vedlagt som bilag 2.
Henrik Espersens og Lene Dahn Winthers argumenter imod en fusion var primært, at det er svært at finde nogle fordele for VUC Bornholm i den af Bornholms Akademi fremlagte fusionsplan.
Henrik Espersen fremhævede ud over indstillingen i bilag 1, at VUC skal fortsætte som en selvstændig uddannelsesinstitution på Bornholm.
Lene Dahn Winther fremhævede, at VUC's målgruppe p.t. er voksne, og at ingen andre institutioner tilbyder den almene voksenuddannelse. Lene Dahn Winther stillede sig dog skeptisk over for den nævnte målgruppe på 184 kursister i år 2020.
Peter Juel Jensens og Henry Schou Madsens argumenter for en fusion var primært, at den giver Bornholm mulighed for at sammensætte en bredere vifte af uddannelser og dermed præge den generelle udvikling på uddannelsesområdet på en positiv måde.
Peter Juel Jensen mente, at en fusion af ungdomsuddannelserne på Bornholm vil skabe opmærksomhed både i Undervisningsministeriet og i resten af Danmark, og han frygtede, at gymnasiet på længere sigt vil tabe i konkurrencen med Erhvervsskolen.
Henry Schou Madsen mente ikke, at en fusion behøver at berøre den enkelte institution særlig meget, og han var af den overbevisning, at en fusion er nødvendig, hvis vi skal undgå at miste uddannelsespladser på Bornholm.
Ved afstemningen støttede bestyrelsesformand Henrik Espersen og Lene Dahn Winther indstillingen i bilag 1, mens Peter Juel Jensen og Henry Schou Madsen fremlagde indstillingen i
bilag 2.
Da formandens stemme er afgørende, indstiller VUC Bornholms bestyrelse ikke til en sammenlægning eller et bindende samarbejde med de bornholmske institutioner, der er omfattet af Bornholms Akademis fremlagte fusionsplan.
Bestyrelsesformand Henrik Espersen vil forelægge denne indstilling for undervisningsministeren.
ad 5: Stillingtagen til fortsat repræsentation i Bornholms Akademis styregruppe
Det er uklart, om VUC Bornholms repræsentation skyldes en kommunalbestyrelsesbeslutning, som VUC's bestyrelse ikke kan ændre. Det skal undersøges nærmere, og sagen udsættes derfor til behandling på et bestyrelsesmøde tirsdag den 7. marts 2006.
Henrik Espersen deltager i bestyrelsesmødet i Bornholms Akademi torsdag den 23. februar.
ad 6: Løn, it og økonomistyring
Bilag fra Odense-konference var udsendt før mødet.
Bestyrelsen besluttede at undersøge fordele og ulemper ved, at Bornholms Gymnasium og VUC Bornholm klarer disse opgaver selv set i forhold til andre tilbud.
ad 7: Kommunikation
Bestyrelsen har på sidste møde besluttet, at bestyrelsesmødereferaterne skal offentliggøres på VUC Bornholms hjemmeside. Det sker 3 dage efter at det er sendt i udkast.
Bestyrelsesformand Henrik Espersen laver en kort pressemeddelelse om bestyrelsens indstilling til fusionsplanerne.
Bestyrelsen indkaldes til et møde på VUC tirsdag den 7. marts kl. 19.00 med følgende dagsorden:
Bestyrelsen holder også møde mandag den 27. marts kl. 19.00 på Bornholms Gymnasium.
ad 8: Eventuelt
VUC forventer til næste skoleår at få en betydelig forøgelse af ansøgertallet på det 2. årige hf, hvilket bl.a. skyldes gymnasiereformen. Men også både FVU- og AVU-afdelingen forventes at få et forøget kursisttal. VUC kan derfor meget let komme i en situation, hvor kurset mangler undervisningslokaler.
Regionskommunen har afslået at være behjælpelig med henvisning til, at VUC Bornholm er på vej til at blive en selvejende institution i statsregi.
Finn Pedersen kommer på mødet den 7. marts med et forslag til, hvordan lokaleproblemet på VUC kan løses.
Mødet slut kl. 18.45.
I den midlertidige bestyrelse for VUC Bornholm
___________________ ___________________ ___________________
Henrik Espersen, formand Jesper Skriver Pedersen/ elevindstillet Peter Juel Jensen
___________________ ___________________
Henry Schou Madsen Lene Dahn Winther
Tiltrådt af institutionens daglige leder
___________________
Finn Pedersen, rektor